溫泉煙霧裡的異國鼓聲:在地文化主體性能不能被聽見

溫泉煙霧裡的異國鼓聲:在地文化主體性能不能被聽見

溫泉鄉的霧氣總在清晨爬上石板路,硫磺味混著山嵐,像一層薄薄的故事膜。當異國表演藝術團隊帶著佛朗明哥的踏步、非洲鼓的低頻、火舞的光影或東南亞竹樂進入這樣的場域,觀光人潮會迅速被點燃,旅宿業者看見住房率,地方政府看見活動聲量,媒體看見可被點擊的畫面。但在熱鬧之外,溫泉鄉原本賴以呼吸的節奏,是否仍由在地人決定?北投的那卡西、礁溪的歌仔戲子弟、關子嶺的平埔與漢人信仰、知本與瑞穗的原住民族歌謠、谷關與泰安一帶的部落吟唱,長年與溫泉共生,它們不是活動背板,而是地方記憶的骨架。異國藝術進來,並非必然成為威脅;真正的問題是,誰擁有節目單的編排權、誰定義國際感、誰分到門票與補助、誰能在攝影機前說自己的語言。如果外來團隊被當成唯一亮點,在地團隊只在開場暖場或穿族服合影,文化主體會被逐步擠到邊陲。台灣已有《文化資產保存法》、《原住民族基本法》、《原住民族傳統智慧創作保護條例》、《文化創意產業發展法》與《溫泉法》等規範,地方策展不能只看觀光數字,還要看文化影響評估、智慧財產授權、勞動條件與社區同意。溫泉鄉要維持主體性,關鍵不是排斥異國,而是讓在地成為策展的主人與合作的甲方。異國表演可以是一面鏡子,照見台灣文化的厚度;也可能是一層濃霧,遮住原本的山稜線。選擇權,應該在溫泉鄉居民手中。

策展權回到地方:在地團隊不該只是暖場

異國表演藝術進駐溫泉鄉,最容易複製的模式是外團主秀、在地暖場。這種安排讓活動快速有國際標籤,卻把地方文化放在配角位置。要維持主體性,策展權必須回到地方。溫泉鄉可組成由在地藝文團隊、部落與社區組織、文史工作者、旅宿業者與青年代表共同參與的策展委員會,明定節目比例、排練資源、宣傳主視覺與售票分潤。異國團隊可以帶來技術交流,但合作應從共製開始,例如讓佛朗明哥與北管同台實驗,讓非洲鼓與原住民族複音歌謠對話,由在地藝術家決定節奏與敘事。契約也要寫清楚:演出內容不得貶抑地方信仰、不得未經同意使用族服與祭儀、智慧財產權歸屬與授權範圍要透明。台灣《文化創意產業發展法》與《原住民族傳統智慧創作保護條例》都強調保障與尊重,地方補助案更可要求提出社區回饋機制。當在地團隊擁有否決權與編輯權,異國表演不會變成文化替換,而會成為互相拉抬的共演。溫泉鄉的主體性,不是拒絕外來,而是有能力說我們要這樣合作。

文化影響評估與收益回饋:讓法規成為護欄

大型觀光活動常以經濟效益說服地方,但溫泉鄉的承載量有限,文化、生態與居民生活都可能被消耗。台灣《溫泉法》規範溫泉資源與使用,觀光發展相關法規也要求環境與公共安全;文化資產與原住民族事務則有《文化資產保存法》、《原住民族基本法》等依據。異國表演藝術進駐前,主辦單位應進行文化影響評估,盤點在地祭儀、語言、傳統技藝、生活空間與產業是否受影響,並提出避免與補償措施。收益回饋不能只停在回饋金,而要進入文化基金、在地團隊培力、母語創作、青年返鄉與場地維護。票券、周邊與影像收益應依約定比例分潤,並公開報表。若涉及部落傳統智慧創作,必須取得知情同意與授權,不能以藝術自由跳過。地方公所與縣市政府在補助與場地租借時,可把共製計畫、勞動條件、性別平等與無障礙參與列為審查條件。法規不是反對外團,而是防止短利把溫泉鄉掏空。當文化影響評估與回饋制度化,異國表演才可能成為地方長遠的養分,而非一次煙花。

國際化不是把在地變佈景:語言、人才與日常的長期投資

溫泉鄉的國際化,常被簡化成外語標示、異國音樂與打卡裝置。真正的主體性,來自在在地人能用母語說自己的故事,也能與外團平等談判。地方政府可設置長期駐地平台,讓異國藝術家與在地團隊共同住村、共同排練,但生活支持、翻譯、保險與勞動權益要到位,避免以交換名義規避《勞動基準法》與相關聘僱規範。學校與社區大學可開設燈光、舞台、行政、行銷與智慧財產課程,把活動能量轉成專業人才。旅宿與溫泉業者則可將在地歌謠、戲劇、飲食與工藝納入日常服務,而非只在大活動才出現。當居民能在節目單、合約、媒體採訪與預算會議裡佔據位置,異國表演藝術就不再是遮蔽山稜線的濃霧,而可能是一束照亮地方縱深的光。溫泉鄉要守住主體性,不必關起門,而是把鑰匙握在自己手上,決定誰能進來、如何進來、一起留下什麼。

【其他文章推薦】

嚴選頂級金絲燕窩禮盒,歡迎線上購買
不再趕時間!專業機場接送服務為你把關
好山好水,
露營車漫遊體驗
膠原蛋白凍什麼時候吃?帶你了解食用時機
台北高級餐廳推薦・約會必選